Roomba Max 875 i Plus 678: iRobot stawia na SealForce i gorące mopowanie

iRobot wraca do segmentu premium z rozwiązaniem, które nie sprowadza się do kolejnego wyścigu na liczbę paskali. Roomba Max 875 Combo + AutoWash Dock kosztuje w USA 1199 dolarów, a tańszy Roomba Plus 678 Combo 899 dolarów. Oba modele są dostępne od 2 września w oficjalnym sklepie iRobot w USA, a szersza sprzedaż detaliczna w Ameryce Północnej ma ruszyć jeszcze we wrześniu.

Najważniejszą technologią jest SealForce. Zamiast wyłącznie zwiększać moc ssania, robot opuszcza mechaniczną osłonę, która ma uszczelniać przestrzeń między podwoziem a włóknami dywanu. Celem jest ograniczenie ucieczki powietrza bokami i skierowanie przepływu dokładnie przez strefę szczotki. iRobot łączy to z deklarowanymi 35 000 Pa i przepływem 20 l/s w Max 875.

SealForce jest ciekawsze niż sama liczba Pa

Producenci robotów sprzątających od kilku lat podnoszą deklarowaną siłę ssania, ale sama wartość Pa nie mówi, ile energii trafia w brud ukryty głęboko w dywanie. iRobot próbuje rozwiązać problem mechanicznie. Według producenta SealForce daje trzykrotnie głębsze czyszczenie dywanu względem pracy tego samego systemu bez SealForce. To istotne zastrzeżenie: nie jest to wynik pokazujący trzy razy lepsze czyszczenie od konkurencyjnego robota.

W praktyce ważne będą trzy rzeczy: jak szczelnie fartuch dopasowuje się do różnych wysokości runa, czy nie zwiększa oporu jazdy i zużycia energii oraz jak system radzi sobie z dywanami o luźnych krawędziach. Dopiero niezależne testy pokażą, czy mechaniczna koncentracja przepływu daje mierzalną przewagę w realnym domu.

ThermaMist i wałek PowerSpin Max

Drugą nowością flagowca jest ThermaMist. Robot nanosi podgrzaną mgiełkę przed przejazdem wałka mopującego, aby zmiękczać zaschnięte zabrudzenia. PowerSpin Max Roller Mop obraca się z prędkością 300 obr./min i według iRobot dociska podłoże siłą 18 N. Wałek jest na bieżąco czyszczony podczas pracy.

Producent deklaruje dwukrotnie lepsze usuwanie plam względem mopowania bez ThermaMist oraz 3,75 razy głębsze szorowanie względem wcześniejszego Roomba Max 775. Te liczby są użyteczne jako opis zmian konstrukcyjnych, ale nie powinny być przedstawiane jako niezależny ranking jakości mopowania.

DriLift ma fizycznie odseparować mokry mop od dywanu

Max 875 korzysta z technologii DriLift. Po wykryciu dywanu robot podnosi wałek mopujący i jednocześnie opuszcza osłonę, która ma oddzielić mokry element od włókien. To podejście bardziej rozbudowane niż samo podnoszenie mopa o kilka milimetrów. Tańszy Plus 678 nie ma DriLift; podnosi mop o 10 mm.

Stacja AutoWash myje wałek wodą o temperaturze 176°F, czyli około 80°C, suszy go powietrzem o temperaturze 131°F, automatycznie dozuje detergent i opróżnia pojemnik na kurz. iRobot deklaruje do 90 dni bez ręcznego opróżniania worka, choć realny wynik zależy od wielkości domu, ilości brudu i sierści.

Max 875 vs Plus 678 — gdzie są realne różnice

Plus 678 zachowuje SealForce, ale ma 30 000 Pa i przepływ 18 l/s. Zamiast ThermaMist dostaje SprayForce AI, czyli skoncentrowany strumień wstępnie zwilżający zabrudzenia przed przejazdem wałka. Docisk mopa spada z 18 do 15 N. Oba modele korzystają z ClearView Pro Dual-Line LiDAR i PrecisionVision AI, a iRobot twierdzi, że system rozpoznaje ponad 300 typów typowych domowych przeszkód.

Flagowiec ma też profil 9,98 cm i deklarowane pokonywanie progów do 3,5 cm. To parametry, które w praktyce będą szczególnie ciekawe w europejskich mieszkaniach, gdzie niskie meble i progi są równie ważne jak moc ssania.

Europa i Polska: najważniejsza luka po premierze

Na moment publikacji iRobot podał oficjalne ceny i dostępność dla rynku amerykańskiego, ale nie ogłosił jeszcze ceny ani daty sprzedaży Max 875 i Plus 678 w Polsce. To właśnie europejska dostępność będzie materialnym kolejnym etapem tej historii. Firma ma już doświadczenie we wprowadzaniu nowych Roomb do Europy, ale nie należy automatycznie przeliczać 1199 dolarów na przyszłą cenę w euro lub złotych.

Dla RoboMorrow premiera jest ważna również strategicznie. iRobot po zmianach właścicielskich musi odzyskać pozycję technologiczną wobec chińskich producentów, którzy bardzo szybko rozwijają wałki mopujące, gorącą wodę, ramiona boczne, pokonywanie progów i zaawansowane stacje. SealForce pokazuje próbę znalezienia własnej, mechanicznej przewagi zamiast kopiowania wyłącznie parametrów konkurencji.

Na co patrzeć w pierwszych niezależnych testach

Najbardziej użyteczny test Max 875 nie powinien zaczynać się od maksymalnego Pa. Warto zmierzyć zbieranie drobnego pyłu i większych okruchów z kilku typów dywanów przy tej samej liczbie przejazdów, a następnie porównać wynik z pracą SealForce wyłączonym lub z konstrukcją bez mechanicznego uszczelnienia. Ważne będą także hałas, wzrost poboru energii i temperatura układu przy dłuższym odkurzaniu dywanów.

Przy mopowaniu kluczowe będzie sprawdzenie, czy ThermaMist daje przewagę na rzeczywiście zaschniętych plamach bez pozostawiania nadmiaru wilgoci oraz jak często wałek wymaga czyszczenia ręcznego mimo stacji. DriLift trzeba natomiast ocenić na cienkich dywanach i matach, gdzie samo wykrycie granicy powierzchni bywa trudniejsze niż na wysokim runie. Dopiero takie dane pokażą, czy nowe mechanizmy przekładają się na mniej pracy użytkownika, a nie tylko bardziej rozbudowaną specyfikację.

RoboMorrow: decyzja

PUBLIKOWAĆ. To nowy produkt dużego gracza z realnym startem sprzedaży i ceną. Max 875 i Plus 678 powinny pozostać w jednym materiale, ponieważ są częścią tej samej premiery i wspólnej architektury SealForce. Kolejny osobny update ma sens dopiero przy cenie/dostępności UE lub Polski, istotnej zmianie specyfikacji albo wiarygodnym niezależnym teście SealForce.

Źródła

iRobot — oficjalny komunikat · The Verge — niezależny opis premiery