Roborock RockNeo Q105 vs Q110: 500 czy 1000 m²?
Krótka odpowiedź: RockNeo Q105 wybierz do trawnika do około 500 m², a Q110 wtedy, gdy realnie potrzebujesz klasy 1000 m². Q110 ma większy akumulator 4,6 Ah, dłuższy deklarowany czas koszenia i szybciej się ładuje, ale 2 września 2026 r. kosztował w oficjalnym sklepie Roborock około 1400 zł więcej: 4399 zł zamiast 2999 zł. Pod względem szerokości koszenia, napędu, maksymalnego nachylenia i architektury rodziny Q1 różnice są znacznie mniejsze.
To jest porównanie zakupowe na podstawie danych producenta, a nie test terenowy RoboMorrow. Jeżeli dopiero wybierasz klasę robota, zacznij od poradnika robot koszący do 500 m² i rankingu najlepszych robotów koszących 2026.
Q105 vs Q110 w tabeli
| Cecha | RockNeo Q105 | RockNeo Q110 |
|---|---|---|
| Rekomendowana powierzchnia | do 500 m² | do 1000 m² |
| Akumulator | 4,0 Ah | 4,6 Ah |
| Deklarowany czas koszenia | ok. 100 min | ok. 130 min |
| Deklarowany czas ładowania | ok. 95 min | ok. 75 min |
| Szerokość koszenia | 22 cm | 22 cm |
| Wysokość koszenia | 20–60 mm, regulacja ręczna | 20–60 mm, regulacja ręczna |
| Napęd | 2WD / tylne koła | 2WD / tylne koła |
| Maks. nachylenie | 45% (24°) — deklaracja producenta | 45% (24°) — deklaracja producenta |
| Przeszkody | do 4 cm — deklaracja producenta | do 4 cm — deklaracja producenta |
| Cena 02.09.2026 | 2999 zł | 4399 zł |

Najważniejsza różnica to nie technologia, tylko zapas powierzchni
W praktyce Q105 i Q110 są bliżej siebie niż sugerowałaby różnica ceny. Oba mają 22-centymetrowy dysk koszący z trzema ostrzami, zakres 20–60 mm, napęd na tylne koła i deklarowane 45% nachylenia. Producent pozycjonuje oba jako bezprzewodowe roboty z automatycznym mapowaniem i wizyjną percepcją otoczenia. Dlatego dla małego, prostego ogrodu dopłata do Q110 nie kupuje zupełnie nowej platformy.
Dopłata kupuje przede wszystkim większy zapas energetyczny i powierzchniowy. Q110 ma 4,6 Ah zamiast 4,0 Ah, producent podaje około 130 minut koszenia zamiast 100, a czas ładowania jest nawet krótszy. To ma znaczenie, gdy ogród zbliża się do 500 m², ale ma trudny układ: wąskie przejazdy, kilka stref, drzewa, meble lub dużo nawrotów. Nominalna powierzchnia trawnika nie opisuje bowiem całego obciążenia robota.
Q105: najbardziej logiczny do realnych 300–500 m²
Jeżeli trawnik ma 250, 350 lub 450 m² i nie planujesz szybkiego powiększenia ogrodu, Q105 jest ekonomicznie znacznie łatwiejszy do obrony. Przy cenie 2999 zł różnica do Q110 wynosiła około 47% ceny Q105. To dużo jak za zwiększenie klasy powierzchni przy zachowaniu szerokości koszenia 22 cm i tej samej ogólnej koncepcji platformy.
Q105 ma też sens w małym ogrodzie dlatego, że większy akumulator nie rozwiązuje problemów wynikających z błędnej instalacji, bardzo wąskich korytarzy czy słabej jakości mapy. W takiej przestrzeni bardziej liczą się percepcja, poprawnie zdefiniowane strefy i sensowny przebieg tras. Jeśli 500 m² jest realnym maksimum, warto najpierw wydać różnicę budżetu na lepsze przygotowanie ogrodu lub zachować ją na serwis i akcesoria.
Q110: płacisz za spokój przy większym i bardziej złożonym trawniku
Q110 zaczyna mieć sens, gdy powierzchnia przekracza mniej więcej 500–600 m² albo kiedy 500 m² jest tylko wartością „na papierze”, a ogród składa się z kilku stref. Dłuższa praca na jednym cyklu zmniejsza liczbę powrotów do stacji, a większy akumulator daje więcej marginesu przy złożonej trasie.
Warto też zauważyć nietypową różnicę w danych producenta: Q110 ma większy akumulator, ale deklarowany czas ładowania jest krótszy — około 75 minut wobec 95 minut dla Q105. W całodziennym harmonogramie może to poprawiać efektywność, nawet jeśli sama szerokość koszenia się nie zmienia. Nie oznacza to jednak, że Q110 skosi dokładnie dwa razy większy trawnik w połowie czasu; rzeczywista wydajność zależy od układu i warunków.
Nawigacja: nie dokładajmy różnic, których producent nie potwierdza
Materiały Roborock dla rodziny Q1 używają nazwy Sentisphere i podkreślają automatyczne mapowanie oraz pracę bez przewodu granicznego. W materiałach producenta nazewnictwo poszczególnych elementów systemu pozycjonowania bywa prezentowane na różnym poziomie szczegółowości. Dlatego w tym porównaniu nie tworzymy sztucznej przewagi Q105 lub Q110 na podstawie samego skrótu technologii. Najbardziej jednoznacznie potwierdzone różnice to powierzchnia, bateria, czas pracy, ładowanie i cena.
Oba modele korzystają z percepcji otoczenia i funkcji automatycznego wyznaczania granic/mapowania deklarowanych przez producenta. Jeżeli masz ogród z trudnym zasięgiem, ścianami lub wysokimi drzewami, kluczowe jest sprawdzenie realnego zachowania na konkretnej działce, a nie tylko czytanie nazwy systemu na stronie.
Co z nachyleniem i przeszkodami?
Roborock podaje dla Q105 i Q110 maksymalne nachylenie 45% (24°) oraz zdolność pokonywania przeszkód do 4 cm. To wartości graniczne producenta. Nie należy ich interpretować jako gwarancji ciągłej pracy na mokrym zboczu o takim nachyleniu albo przejeżdżania przez każdy krawężnik o wysokości 4 cm. Przy trudnym terenie ważne są przyczepność, kierunek jazdy, nawierzchnia i geometria przeszkody.
Jeśli ogród jest zdecydowanie bardziej stromy lub terenowy, oba modele Q mogą być zbyt zachowawczym wyborem. Wtedy warto przejść do porównania cięższych platform AWD, np. RockMow Z150 lub przygotowanego w tym sprincie zestawienia Z120 LiDAR vs Z150.
Cena i gwarancja: Q105 ma mocny argument wartości
W oficjalnym polskim sklepie Roborock 2 września 2026 r. Q105 był widoczny za 2999 zł, a Q110 za 4399 zł. To aktualna migawka cenowa; ceny promocyjne i dostępność mogą się zmieniać. Oficjalna polityka gwarancyjna Roborock dla Q105/Q110 wskazuje 2 lata dla jednostki głównej i 2 lata dla akumulatora.
Dla trawnika 400 m² oznacza to, że Q105 ma bardzo wyraźną przewagę ekonomiczną. Dla 800 m² Q110 nie jest „droższą opcją”, tylko właściwą klasą produktu. Najgorszy scenariusz to kupić Q105 wyłącznie dlatego, że jest tańszy, a następnie codziennie pracować na granicy jego zakładanego obszaru.
Werdykt: który wybrać?
- Do 400–500 m²: Q105. Zapas Q110 zwykle nie uzasadnia dopłaty.
- 500–700 m², prosty ogród: Q110 daje bezpieczniejszy margines, choć warto policzyć realną powierzchnię trawy.
- 700–1000 m²: Q110 jest naturalnym wyborem z tej pary.
- Strome zbocza / trudny teren: zamiast dopłacać do Q110, rozważ platformę AWD.
- Najniższy koszt wejścia w bezprzewodowe koszenie Roborock: Q105 przy cenie 2999 zł wygląda znacznie atrakcyjniej.
Źródła i metodologia
Zweryfikowano 2 września 2026 r. Dane techniczne i ceny pochodzą z oficjalnych materiałów Roborock. Deklaracje dotyczące nachylenia, czasu pracy i przeszkód nie są wynikami testu terenowego RoboMorrow.
- Roborock RockNeo Q1 / Q105 / Q110 — oficjalna strona produktu
- Roborock Garden — oficjalna polityka gwarancyjna
- RoboMorrow: karta RockNeo Q105
- RoboMorrow: karta RockNeo Q110
Jak policzyć powierzchnię, żeby nie kupić złego wariantu?
Najczęstszy błąd to użycie powierzchni całej działki zamiast faktycznej powierzchni trawy. Dom, taras, podjazd, rabaty i ścieżki trzeba odjąć. Z drugiej strony nie warto dobierać robota „na styk”: skomplikowany ogród z wieloma wyspami i przejazdami może wymagać większego marginesu czasu niż prosty prostokąt o tej samej powierzchni.
Praktyczna zasada dla tej pary jest więc bardziej użyteczna niż sama granica 500 m². Jeśli realnej trawy jest około 350–450 m², Q105 ma komfortowy zapas. Jeśli pomiar pokazuje 550–650 m² albo wiesz, że robot będzie wykonywał wiele dodatkowych przejazdów między strefami, Q110 staje się bezpieczniejszym wyborem. Przy 800–900 m² nie próbowałbym oszczędzać przez zejście do Q105.