Feather wychodzi ze stealth: dwuramienny robot za 29 990 USD jest już dostępny do zamówienia
NEWS + ANALIZA | 24 września 2026
Feather Robotics wychodzi ze stealth z nietypową propozycją: zamiast obiecywać humanoida „kiedyś”, oferuje kołową, dwuramienną platformę Physical AI, którą można już konfigurować i zamawiać. Promocyjna cena wariantu Standard wynosi 29 990 USD. Firma stawia na otwarty software, ROS 2, teleoperację i możliwość podłączania zewnętrznych modeli zamiast zamykania klienta w jednym „mózgu” robota.
- Feather deklaruje „Shipping today”, a konfigurator i zakup są publicznie dostępne.
- Wariant Standard kosztuje promocyjnie 29 990 USD; Performance 42 540 USD, a bare/custom chassis startuje od 15 995 USD.
- Robot ma kołową holonomiczną bazę, dwa ramiona po 7 DoF oraz łącznie 23 stopnie swobody.
- Producent podaje 600 mm ruchu pionowego, ok. 1 m zasięgu ramion i maks. prędkość bazy 1,3 m/s.
- Feather wspiera Python 3.9+, ROS 2, teleoperację, inverse kinematics, collision detection i pracę z różnymi platformami obliczeniowymi NVIDIA Jetson.
- Firma deklaruje do 10 godzin pracy dzięki dwóm hot-swappable pakietom 48 V / 50 Ah; nie ma jeszcze niezależnego testu tego endurance.
| Element | Potwierdzone | Status / zastrzeżenie |
|---|---|---|
| Standard | 29 990 USD promo | Publiczny konfigurator; cena regularna pokazana jako 32 990 USD |
| Performance | 42 540 USD | Wyższa konfiguracja |
| Bare/custom chassis | od 15 995 USD | Dla integratorów |
| Masa | 105 kg | Dane producenta |
| Payload jednego ramienia | 1,8 kg rated / 6,8 kg peak | Dane producenta, zależne od konfiguracji |
To nie jest kolejny humanoid – i właśnie dlatego jest ciekawy
Feather nie próbuje odtwarzać ludzkiej sylwetki za wszelką cenę. Zamiast nóg ma mobilną bazę, a nacisk kładzie na manipulację dwoma ramionami i powtarzalność platformy sprzętowej. W laboratorium, kuchni, lekkiej produkcji czy magazynie taki kompromis może być pragmatyczny: mniej problemów z równowagą, prostsze zasilanie i więcej energii przeznaczonej na użyteczną pracę.
To również ciekawy test tezy, że na rynku Physical AI może powstać warstwa sprzętowa podobna do „referencyjnej platformy” – ciało, sensory, napędy i SDK, na którym integrator wybiera model sterujący. Feather sam podkreśla otwartość na oprogramowanie innych firm, zamiast przedstawiać własny model jako jedyne rozwiązanie.
Cena 30 tys. USD zmienia punkt odniesienia
29 990 USD nadal jest dużą kwotą dla małej firmy, ale na rynku zaawansowanych dwuramiennych platform mobilnych to poziom, który może zainteresować laboratoria, integratorów i zespoły aplikacyjne bez budżetu na własny hardware od zera. Co ważne, cena jest widoczna publicznie, a konfigurator nie kończy się formularzem „skontaktuj się z działem sprzedaży”.
Trzeba jednak uważać z porównywaniem ceny bazowej z gotowym wdrożeniem. Integracja chwytaków, bezpieczeństwo stanowiska, software zadaniowy, dane treningowe, wsparcie i utrzymanie mogą istotnie zwiększyć całkowity koszt. Publiczne 29 990 USD jest więc ceną platformy, nie obietnicą kompletnego autonomicznego pracownika za 30 tys. USD.
Co wiemy o realnym użyciu
TechCrunch podaje, że firma przekroczyła 1 mln USD przychodu i sprzedała wcześniej niewielkie partie robotów, które według Feather pracują m.in. w gastronomii i laboratoriach. Klienci nie zostali jednak ujawnieni, podobnie jak dokładna liczba działających maszyn. Nie ma też publicznych danych o uptime, MTBF ani porównaniu produktywności w długiej zmianie.
To oznacza, że na dziś można potwierdzić produkt, konfigurację, ceny i otwarty kanał sprzedaży, ale nie należy jeszcze wyciągać wniosków o dojrzałości na poziomie przemysłowej floty. „Deployment-grade” to pozycjonowanie producenta, nie niezależny certyfikat jakości.
Europa: ciekawy hardware, ale brak lokalnej oferty
Dla europejskich integratorów najbardziej interesujący jest otwarty software i możliwość podłączania własnych modeli. Lokalne przetwarzanie oraz kontrola stosu mogą ułatwiać projekty, w których prywatność danych jest ważna. Jednocześnie Feather jest dziś wyraźnie firmą amerykańską, a warunki serwisu i dostępność części w UE nie są opisane tak jasno jak konfigurator cenowy.
RoboMorrow będzie obserwować trzy rzeczy: pierwsze nazwane wdrożenia, niezależne testy czasu pracy oraz informacje o europejskim kanale serwisowym. To one zdecydują, czy Feather stanie się realną platformą dla integratorów poza USA, czy pozostanie atrakcyjnym narzędziem głównie dla zespołów badawczych i startupów.
„Otwarty robot” nie oznacza gotowej aplikacji
Feather obniża próg wejścia do hardware’u, ale kupujący nadal musi dostarczyć lub zintegrować percepcję, model zadania, safety, teleoperację/recovery i logikę procesu. To rozróżnienie jest kluczowe: platforma z ROS 2 i SDK może skrócić pracę zespołu, lecz sama nie staje się autonomicznym pracownikiem. Dlatego bardziej interesujące od demonstracji będzie to, ile czasu potrzeba od rozpakowania robota do stabilnego wykonania zadania przez wiele godzin.
RoboMorrow śledzi ten sam problem po stronie software’u. Isaac ROS 5.0 i Intrinsic Core pokazują rosnącą rolę otwartego stosu robotycznego, a Universal Robots Gen 7 stawia na otwarte API i ROS 2 w środowisku przemysłowym. Feather jest ciekawy właśnie jako „ciało” dla tych warstw, ale jego przewagę pokażą dopiero integracje klientów, uptime i koszty wsparcia – nie sama cena katalogowa.
Kiedy wrócimy do tematu
Nie będziemy tworzyć kolejnego newsa tylko dlatego, że temat opisze następne medium. Materialnym update’em będzie dopiero konkretna zmiana statusu: rozpoczęcie sprzedaży lub produkcji, nowa cena, podpisany klient, duże wdrożenie, wejście na nowy rynek, niezależnie zweryfikowane wyniki albo decyzja regulatora. Mniejsze doprecyzowania zostaną wykorzystane do aktualizacji tego właściciela tematu.
Źródła i metodologia
Weryfikacja RoboMorrow: 25.09.2026. Parametry producenta są deklaracjami, jeśli nie zaznaczono inaczej.