Przejdź do treści
Dom · Rankingi

Roborock RockMow Z120 LiDAR vs Z150: LiDAR czy RTK?

02.09.2026 · Redakcja RoboMorrow
Roborock RockMow Z1 LiDAR / Z120 LiDAR — oficjalny render robota koszącego AWD

Krótka odpowiedź: RockMow Z120 LiDAR wybierz, jeśli chcesz platformę AWD dla około 2000 m² i zależy Ci na mapowaniu LiDAR bez zewnętrznej stacji RTK. Z150 jest lepszym wyborem dla bardzo dużego trawnika — klasa 5000 m², większy akumulator 10 Ah i dłuższa praca — ale korzysta z architektury full-band RTK + VSLAM i zewnętrznej stacji referencyjnej. Oba modele mają AWD, 24 cm szerokości koszenia, sześć ostrzy oraz deklarowane przez producenta 80% nachylenia i przeszkody do 8 cm.

To porównanie opiera się na oficjalnych materiałach Roborock i dodatkowym cross-checku wariantów, ponieważ dynamiczne tabele producenta nie zawsze pokazują wszystkie dane wariantowe w jednym miejscu. Nie jest to terenowy test RoboMorrow. Dla szerszego kontekstu zobacz ranking robotów koszących 2026 oraz karty Z120 LiDAR i Z150.

Z120 LiDAR vs Z150 — najważniejsze różnice

Cecha RockMow Z120 LiDAR RockMow Z150
Klasa powierzchni około 2000 m² około 5000 m²
Pozycjonowanie 360° 3D LiDAR + VSLAM; bez zewnętrznej stacji RTK Full-band RTK + VSLAM; stacja RTK w zestawie
Napęd AWD / 4WD AWD / 4WD
Akumulator 6 Ah 10 Ah
Deklarowany czas koszenia ok. 110 min ok. 200 min
Deklarowane ładowanie ok. 50 min ok. 60 min
Szerokość koszenia 24 cm 24 cm
Wysokość koszenia 20–70 mm 20–70 mm
Maks. nachylenie 80% (38,7°) — deklaracja producenta 80% (38,7°) — deklaracja producenta
Przeszkody do 8 cm — deklaracja producenta do 8 cm — deklaracja producenta
Cena PL przy premierze 11 999 zł — migawka premierowa 15 099 zł — migawka premierowa
Roborock RockMow Z120 LiDAR — oficjalny materiał producenta
RockMow Z120 LiDAR — oficjalny materiał Roborock. Wariant LiDAR odróżnia się przede wszystkim architekturą lokalizacji bez zewnętrznej stacji RTK.

Największa różnica: LiDAR bez stacji czy RTK z większym zasięgiem?

Z120 LiDAR jest technologicznie bardziej charakterystycznym modelem. Roborock opisuje system Sentisphere LiDAR oparty na 360° 3D LiDAR i VSLAM. Kluczowa korzyść użytkowa nie polega na samym słowie „LiDAR”, lecz na tym, że nie trzeba ustawiać zewnętrznej stacji referencyjnej RTK. To może być ważne na działkach, gdzie znalezienie dobrego miejsca dla anteny jest kłopotliwe albo właściciel po prostu chce zminimalizować liczbę elementów instalacji.

Z150 stosuje full-band RTK + VSLAM i ma stację RTK w zestawie. W dobrych warunkach satelitarnych ta architektura jest logiczna dla bardzo dużych przestrzeni. W praktyce wybór nie powinien być ideologiczny: LiDAR nie jest automatycznie lepszy od RTK, a RTK nie jest automatycznie dokładniejszy w każdym ogrodzie. Liczy się geometria działki, widok nieba, drzewa, ściany, przejazdy i rozmiar obszaru.

Z120 LiDAR: ciekawszy dla złożonego ogrodu do około 2000 m²

Jeżeli działka ma 1200–1800 m², dużo drzew, budynki albo miejsca, w których instalacja stacji RTK byłaby niewygodna, Z120 LiDAR ma bardzo czytelną propozycję. Dostajesz AWD i tę samą klasę mechaniczną co cięższy Z150, ale lokalizacja nie opiera się na zewnętrznej antenie.

Producent łączy LiDAR z VSLAM i funkcjami rozpoznawania otoczenia. W materiałach Roborock część bardziej zaawansowanych funkcji AI, reakcji na przeszkody czy automatyzacji mapowania jest oznaczona jako zależna od przyszłych aktualizacji OTA. To ważny caveat: kupując robota dziś, nie należy traktować każdej funkcji zapowiedzianej na stronie jako identycznie dojrzałej i dostępnej w każdym firmware.

6 Ah i około 110 minut deklarowanej pracy nie stawiają Z120 w tej samej klasie wydajnościowej co Z150, ale przy 2000 m² nie muszą. Mniejszy akumulator oznacza też krótsze deklarowane ładowanie — około 50 minut — więc robot może pracować w kilku cyklach.

Z150: model do trawnika, który naprawdę jest duży

Z150 ma sens wtedy, gdy podstawowym problemem nie jest instalacja, lecz przepustowość na bardzo dużej powierzchni. Wariant 5000 m² ma 10 Ah i około 200 minut deklarowanej pracy. Szerokość koszenia nadal wynosi 24 cm, więc przewaga wynika głównie z dłuższej pracy i większej klasy projektowej, a nie z radykalnie większego zespołu tnącego.

Przy 3000–5000 m² każda dodatkowa przerwa na ładowanie zaczyna mieć znaczenie. W tej skali RTK ma też bardziej oczywisty sens: otwarta przestrzeń często daje dobre warunki satelitarne, a stała stacja referencyjna nie jest dużym problemem instalacyjnym. Jeśli ogród jest rozległy, ale otoczony wysokim drzewostanem, warto ocenić warunki przed zakupem zamiast zakładać, że nominalne 5000 m² załatwia wszystko.

Roborock RockMow Z150 — oficjalny materiał producenta
RockMow Z150 — oficjalny materiał Roborock. Z150 jest wariantem dla większej powierzchni i korzysta z full-band RTK + VSLAM.

AWD, 80% nachylenia i 8 cm przeszkody: wspólna mechaniczna przewaga

Oba modele są dużo bardziej terenowe niż rodzina RockNeo Q. Roborock deklaruje napęd na cztery koła, zbocza do 80% (38,7°) i przeszkody do 8 cm. To bardzo wysokie wartości, dlatego wymagają właściwej interpretacji. Są to graniczne deklaracje producenta, nie gwarancja pracy na każdym mokrym zboczu ani wjazdu na pionowy stopień o wysokości 8 cm.

W rzeczywistym ogrodzie znaczenie mają przyczepność podłoża, nachylenie w poprzek stoku, ukształtowanie krawędzi i stan trawy. Jeśli twoja działka ma ekstremalny fragment, nie kupowałbym robota wyłącznie na podstawie procentu z tabeli. Warto sprawdzić demonstrację na podobnym terenie lub możliwość zwrotu.

System tnący jest bliźniaczy — nie tu szukaj przewagi

Z120 i Z150 korzystają z 24-centymetrowego systemu z sześcioma ostrzami i zakresem wysokości 20–70 mm. To oznacza, że większa powierzchnia Z150 nie wynika z szerszego koszenia. Z150 ma po prostu więcej energii i jest skonfigurowany do dłuższej pracy.

Jeżeli masz 1500 m², zakup Z150 „na zapas” nie musi poprawić jakości cięcia. Może jedynie skrócić łączny czas cyklu i ograniczyć ładowania. Jeżeli masz 4000 m², ta sama cecha staje się kluczowa. Dlatego dobieramy wariant do rzeczywistej powierzchni, a nie do przekonania, że największy model zawsze jest najlepszy.

Cena: Z120 jest tańszy, ale oba są klasą premium

W polskim kontekście premierowym RoboMorrow notował około 11 999 zł dla Z120 LiDAR i 15 099 zł dla Z150. To migawki z okresu premiery, nie gwarantowane aktualne ceny. Przed zakupem trzeba sprawdzić bieżącą ofertę, zestaw oraz dostępność.

Różnica około 3100 zł jest duża, ale ma sens zestawiać ją z różnicą powierzchni: 2000 vs 5000 m² oraz 6 vs 10 Ah. Jeśli twój trawnik ma 1800 m², Z150 jest prawdopodobnie przerostem formy. Jeśli ma 4200 m², Z120 jest po prostu niewłaściwą klasą.

Gwarancja i funkcje OTA

Oficjalna polityka Roborock Garden wskazuje dla Z120 LiDAR i Z150 trzy lata gwarancji na jednostkę główną i dwa lata na akumulator. Przy drogiej platformie ogrodowej jest to ważniejsza różnica względem tańszej serii Q niż kolejne hasło AI.

Jednocześnie na stronach Z1/Z1 LiDAR część zaawansowanych funkcji jest oznaczona jako planowana lub zależna od OTA. W RoboMorrow oddzielamy więc fizyczne parametry produktu dostępne dziś od funkcji software’owych, które producent może rozwijać po premierze. Jeżeli konkretna funkcja jest krytyczna dla twojego ogrodu, sprawdź jej aktualny status firmware przed zakupem.

Werdykt według scenariusza

  • Do około 2000 m², dużo drzew/budynków, chcesz uniknąć stacji RTK: Z120 LiDAR.
  • 3000–5000 m², duża otwarta działka: Z150.
  • Stromy i trudny teren: oba są kandydatami dzięki AWD; nie traktuj 80% jako gwarancji w każdych warunkach.
  • Najmniej instalacji: Z120 LiDAR ma przewagę przez brak zewnętrznej stacji RTK.
  • Największa przepustowość i mniej przerw na ładowanie: Z150 dzięki 10 Ah i około 200 min deklarowanej pracy.

Źródła i metodologia

Zweryfikowano 2 września 2026 r. Podstawą są oficjalne strony Roborock. Dane wariantowe dotyczące pojemności i czasów pracy zostały cross-checkowane z materiałami dystrybucyjnymi, gdy dynamiczna tabela producenta nie renderowała kompletu pól. Wszystkie graniczne parametry terenowe pozostają deklaracjami producenta.