Biznes · Poradniki · Rolnictwo

Roboty rolnicze w Polsce: dostępność, pokaz i serwis

13.09.2026 · Redakcja RoboMorrow

FarmDroid FD20 z panelami słonecznymi na polu

Aktualizacja: 18 września 2026. Roboty rolnicze są już oferowane w Polsce, ale samo logo producenta na stronie dystrybutora nie odpowiada jeszcze na najważniejsze pytanie: czy konkretną konfigurację można dziś zamówić, uruchomić w gospodarstwie i później realnie serwisować? Po ponownej weryfikacji rynku widać trzy różne poziomy dojrzałości: rozwiązania z potwierdzonym polskim kanałem, produkty dostępne regionalnie w Europie oraz autonomię pokazywaną lub rozwijaną bez potwierdzonej polskiej ścieżki zakupu.

To rozróżnienie ma znaczenie praktyczne. Dla gospodarstwa liczy się nie tylko to, czy maszyna potrafi jechać bez kierowcy, lecz także kto dobiera osprzęt, przygotowuje zadanie, reaguje na zatrzymanie, organizuje transport między polami, zapewnia części i bierze odpowiedzialność za uruchomienie kompletnego systemu. Dlatego RoboMorrow nie traktuje demonstracji technologii jako równoznacznej z gotową ofertą wdrożenia.

Najkrótsza odpowiedź: co da się dziś realnie rozpocząć w Polsce?

Rozwiązanie	Status w Polsce / Europie	Co trzeba potwierdzić przed decyzją
AgXeed AgBot	Agrihandler publicznie prowadzi AgXeed w polskiej ofercie i wskazuje specjalistę produktowego dla marki.	Dokładny model i generację, osprzęt, transport, szkolenie, warunki autonomii oraz odpowiedzialność serwisową za cały zestaw.
Naïo OZ / ORIO	Agrihandler prowadzi Naïo w Polsce; na stronach widoczne są OZ, ORIO i TED, a ORIO jest promowany również do zastosowań leśnych.	Narzędzie, rozstaw rzędów, przygotowanie pola, warunki RTK, limit nadzoru oraz zakres lokalnej obsługi.
Pixelfarming Robot One	Robot One znajduje się w polskiej ofercie Agrihandler.	Proces przygotowania modelu rozpoznawania uprawy, konfigurację narzędzi, pokaz w konkretnej uprawie i zakres wsparcia po wdrożeniu.
FarmDroid FD20	FarmDroid wskazuje Farmsystems z Krakowa jako dystrybutora w Polsce.	Konfigurację siewu, kompatybilność uprawy, termin dostawy, demonstrację oraz warunki serwisu w sezonie.
FarmDroid FD60	Zamówienia są otwarte, lecz producent podaje rozpoczęcie dostaw od stycznia 2027.	Nie traktować jako maszyny dostępnej od ręki w 2026; uzyskać pisemny termin dla Polski i właściwej konfiguracji.
Kubota AX-1 / nowa autonomia	Kubota zapowiedziała sprzedaż robota Kilter AX-1 przez swoją sieć w Niemczech i Holandii od 2026; to nie potwierdza oferty w Polsce.	Polski kanał, data wejścia, serwis oraz zgodność konkretnej wersji z lokalnymi warunkami.
John Deere Gen 2 autonomy	Producent rozwija autonomiczne konfiguracje 9RX i 5ML, ale w tej weryfikacji nie potwierdziliśmy polskiej regularnej oferty tych systemów.	Europejski i polski harmonogram komercyjny, wymagany nadzór, kompatybilne narzędzia i warunki prawne.

Status „polski kanał” nie oznacza potwierdzonego stanu magazynowego ani identycznego zakresu wsparcia w każdym regionie. Oferta dla gospodarstwa powinna wskazywać dokładny model, konfigurację, termin, uruchomienie i serwis.

AgXeed: autonomia jest produktem, ale kupuje się cały proces

Agrihandler ma aktywną polską sekcję AgXeed i pokazuje m.in. AgBot 5.115 T2 oraz warianty 2.055 W3 i W4. To ważniejszy sygnał zakupowy niż sam globalny komunikat producenta, ponieważ istnieje lokalny punkt rozpoczęcia rozmowy. Jednocześnie regionalne nazewnictwo nie zawsze nadąża za aktualną globalną gamą AgXeed, dlatego zapytanie powinno zawierać pełne oznaczenie wersji i osprzętu. W obecnym katalogu RoboMorrow opisujemy tę rodzinę jako autonomiczne nośniki narzędzi pracujące na przygotowanym obszarze, a nie jako „gospodarstwo bez ludzi”.

Dobrym dowodem technicznym na współpracę z klasycznym osprzętem jest 24-godzinny test Kverneland i AgXeed w Wielkiej Brytanii. AgBot 5.115T2 z pięcioskibowym pługiem Kverneland LO 300/85 wykonał 20,8 ha orki. To pokazuje, że autonomiczny nośnik może realizować ciężką pracę z istniejącym narzędziem. Nie jest to jednak dowód identycznej wydajności w polskim gospodarstwie ani potwierdzenie, że taki kompletny zestaw jest sprzedawany w Polsce w tej samej konfiguracji. Gleba, kształt pól, transport, nawroty, warunki pogodowe i organizacja nadzoru zmieniają wynik.

Jeśli AgBot ma zastąpić godziny klasycznego ciągnika, oferta powinna jasno wskazać: które narzędzia są obsługiwane, czy ich funkcje są monitorowane przez system, kto zatwierdza mapę pracy, jak wygląda procedura po zatrzymaniu oraz kto odpowiada, gdy problem leży na styku pojazdu i narzędzia.

FarmDroid: jedna z najczytelniejszych ścieżek zakupowych

FarmDroid ma obecnie najbardziej jednoznaczny publiczny sygnał kanału w Polsce: oficjalna lista dystrybutorów producenta wskazuje Farmsystems w Krakowie. FD20 jest produktem handlowym, a jego model pracy jest łatwy do opisania: robot zapisuje pozycje nasion podczas siewu z użyciem RTK, a następnie wykorzystuje ten układ do mechanicznego pielenia. Dzięki temu pytanie o wdrożenie można sprowadzić do konkretnej uprawy, rozstawu, harmonogramu przejazdów i powierzchni, zamiast rozmawiać o „AI w rolnictwie” w oderwaniu od zadania.

FD60 wymaga osobnej etykiety. Producent przyjmuje zamówienia i opisuje maszynę jako platformę dla większych, bardziej standaryzowanych układów pól, ale oficjalnie podaje start dostaw od stycznia 2027. Dlatego na 18 września 2026 właściwy status to zamówienia otwarte / dostawy od 2027, a nie „dostępny teraz”. Takie rozróżnienie chroni przed jednym z najczęstszych błędów w opisach robotyki: mieszaniem zapowiedzi, przedsprzedaży i bieżącej dostępności.

Przed podpisaniem zamówienia warto zapytać nie tylko o wydajność nominalną. W praktyce liczą się także okna pogodowe, liczba przejazdów w sezonie, zmiana pola, dojazd, interwencje i czas, w którym robot pozostaje nieproduktywny. To właśnie te elementy powinny trafiać do modelu kosztu całego sezonu.

Naïo i Robot One: lokalna oferta nie zwalnia z demonstracji

Agrihandler prowadzi w Polsce Naïo i Pixelfarming Robotics. Dla Naïo publicznie widoczne są m.in. OZ i ORIO. Mały OZ może być interesujący w intensywnych uprawach i szkółkach, podczas gdy ORIO jest większym nośnikiem narzędzi. W obu przypadkach „robot autonomiczny” opisuje platformę, lecz wynik agronomiczny zależy od dobranego narzędzia, uprawy i ustawień. Dlatego pokaz powinien dotyczyć pracy podobnej do tej, którą maszyna ma wykonywać po zakupie.

Robot One wymaga jeszcze innego podejścia. Agrihandler opisuje workflow „skanuj i działaj”: system zbiera obrazy, buduje model rozpoznawania roślin, a później steruje wybranymi narzędziami, w tym laserem. To oznacza, że w wycenie powinny znaleźć się nie tylko hardware i transport, ale także przygotowanie modelu dla danej uprawy, proces walidacji oraz odpowiedzialność za aktualizacje. Sam fakt, że narzędzie potrafi niszczyć chwast laserem, nie odpowiada na pytanie o przepustowość i koszt zakończonego zabiegu.

Co z John Deere i Kubotą?

Duże marki rozwijają autonomię szybko, ale ich globalne komunikaty trzeba czytać regionalnie. John Deere pokazał drugą generację zestawu autonomii dla 9RX oraz autonomiczny 5ML do oprysków w sadach. To istotny kierunek technologiczny. W tej aktualizacji nie znaleźliśmy jednak podstaw do opisania tych konfiguracji jako regularnie dostępnej polskiej oferty zakupowej. Właściwe pytanie brzmi zatem nie „czy John Deere ma autonomię?”, tylko „która dokładnie funkcja, dla którego modelu, w jakim kraju i z jakim zakresem wsparcia jest dziś komercyjna?”.

Kubota jest dobrym przykładem różnicy między Europą a rynkiem globalnym. W marcu 2026 firma ogłosiła, że autonomiczny robot Kilter AX-1 do bardzo precyzyjnego oprysku ma być oferowany przez sieć Kuboty w Niemczech i Holandii od 2026. Z kolei nowa seria Agri Robo Tractor MR z pełniejszym zdalnym nadzorem ma wejść w Japonii w kwietniu 2027, a producent wprost zaznacza brak planów sprzedaży tej serii poza Japonią. Nie wolno przenosić jednego komunikatu na drugi rynek.

AGRO SHOW 2026: dziś można zweryfikować trzy bardzo konkretne rzeczy

Oficjalna lista wystawców AGRO SHOW w Bednarach na 18–20 września 2026 wskazuje John Deere Polska w sektorze B, stoisko 181 oraz Kubota Polska i Kverneland Group Polska w sektorze B, stoisko 185. Kverneland dodatkowo potwierdza własną obecność na B/185. To daje wyjątkowo krótką trasę dla osoby, która ma na targach tylko kilkadziesiąt minut.

John Deere, B181: zapytać o realny europejski i polski status Gen 2 autonomy, 9RX i 5ML — nie o ogólną wizję. Potrzebne są nazwa handlowa, data, rynek, wymagany nadzór, kompatybilny osprzęt i serwis.
Kverneland, B185: zapytać, czy technicznie sprawdzona współpraca AgXeed + Kverneland ma dziś polską ścieżkę sprzedaży lub demonstracji. Kluczowe jest ustalenie, kto integruje i serwisuje zestaw oraz gdzie kończy się odpowiedzialność producenta narzędzia, a zaczyna producenta nośnika.
Kubota, B185: zapytać o polski plan dla Kilter AX-1 i o to, które elementy autonomii są w Europie produktem, a które nadal demonstracją lub rozwiązaniem regionalnym.

Na liście wystawców z 6 września nie znaleźliśmy nazw Agrihandler ani Farmsystems jako samodzielnych wystawców. Nie oznacza to, że ich ludzie lub reprezentowane marki nie mogą pojawić się przez partnerów, ale przy krótkiej wizycie nie warto budować planu dnia na założeniu, że będą mieli własne stoiska.

Siedem pytań, które odróżniają ofertę od demonstracji

Jaki jest dokładny model, generacja i konfiguracja? Nazwa rodziny produktu nie wystarcza.
Czy istnieje pisemny termin dostawy do Polski? Przedsprzedaż i pokaz nie są stanem magazynowym.
Kto wykonuje uruchomienie i demonstrację w podobnej uprawie? Film z innego kraju nie zastępuje próby.
Co dokładnie robi maszyna bez człowieka? Trzeba policzyć planowanie, montaż narzędzia, transport, nadzór, reset po błędzie i poprawki.
Kto odpowiada za serwis w sezonie? Potrzebne są czas reakcji, części, zdalna diagnostyka i procedura na wypadek zatrzymania w krytycznym terminie.
Jak wygląda odpowiedzialność za osprzęt? Autonomiczny nośnik i narzędzie muszą działać jako jeden system, ale mogą mieć dwóch dostawców.
Jaki jest koszt ukończonego zadania, a nie tylko urządzenia? Do ceny dochodzą konfiguracja, abonamenty, energia lub paliwo, transport, nadzór, części i przestoje.

Prawo i bezpieczeństwo: zgodność maszyny to nie zgoda na każdy scenariusz

W UE nowe rozporządzenie maszynowe 2023/1230 zacznie być stosowane od 20 stycznia 2027. Do tego czasu obowiązuje dotychczasowy reżim w swoim zakresie. Dla gospodarstwa najważniejszy wniosek jest prosty: oznakowanie i zgodność konkretnej maszyny nie oznaczają automatycznie, że każdy autonomiczny tryb, każdy teren i każdy przejazd drogą publiczną jest dozwolony. Zakres odpowiedzialności i warunki użytkowania trzeba sprawdzać dla konkretnego systemu, kraju i sposobu pracy.

Warto także oddzielić pracę na zamkniętym polu od transportu między działkami. Maszyna może być bardzo autonomiczna podczas zabiegu, a mimo to wymagać klasycznej logistyki przy zmianie lokalizacji. Ten czas powinien znaleźć się w kalkulacji wydajności.

Jak RoboMorrow oznacza dostępność

Po tej aktualizacji używamy trzech praktycznych etykiet. Potwierdzony kanał lokalny oznacza, że producent lub polski dystrybutor publicznie oferuje daną markę lub rodzinę, ale konkretna dostawa wymaga oferty. Dostępność regionalna oznacza komercyjny produkt sprzedawany w wybranych krajach Europy, bez potwierdzonej ścieżki w Polsce. Zapowiedź / demonstracja oznacza, że technologia istnieje i może mieć działający prototyp lub pilota, lecz nie ma podstaw, by przedstawiać ją jako normalny zakup dla polskiego gospodarstwa.

Ten sposób opisu jest ważniejszy niż tworzenie rankingu „najlepszych robotów”. W gospodarstwie użyteczny system to taki, który wykonuje właściwe zadanie w terminie i ma serwis wtedy, gdy jest potrzebny. Dopiero na tym poziomie warto porównywać ekonomię.

Co dalej?

Jeżeli interesuje Cię konkretny typ gospodarstwa, przejdź do pełnego działu Roboty dla rolnictwa. Dla autonomicznego nośnika zobacz analizę AgXeed AgBot z Clarkson’s Farm. Dla siewu i mechanicznego pielenia sprawdź FarmDroid FD20 oraz porównanie FD20 vs FD60. Jeśli decyzja ma być inwestycyjna, zacznij od kosztu całego sezonu, a nie od ceny katalogowej.

Metodologia: aktualizacja dokumentacyjna i zakupowa, sprawdzona 18 września 2026. Nie jest to test polowy RoboMorrow i nie przypisujemy sobie doświadczeń z maszynami, których nie testowaliśmy. Po AGRO SHOW ten sam adres powinien zostać uzupełniony o własne, wyraźnie oznaczone obserwacje i zdjęcia, zamiast tworzenia kolejnego artykułu o tej samej intencji.

Przy każdej kolejnej aktualizacji status handlowy i serwisowy powinny być ponownie potwierdzone w lokalnym źródle, a data weryfikacji jawnie pokazana czytelnikowi.