Vecka 1: mät nuläget och bygg en rimlig testzon
Välj ett återkommande golvmoment där både resultat och personaltid går att följa. Beskriv golvtyp, normal smuts, möblering och öppettider. Mät flera ordinarie städpass före robotkörningen. Ett ovanligt lugnt pass kan annars göra den manuella metoden artificiellt billig, och en extremdag kan få roboten att framstå som bättre än den är.
Bestäm hur kvalitet ska bedömas tillsammans med den som faktiskt accepterar arbetet. En enkel kontrollista kan omfatta synlig smuts, kvarvarande vatten, missade zoner och behov av efterarbete. Samma krav ska gälla manuellt och med robot. Har verksamheten särskilda kvalitets- eller hygienkrav måste de ansvariga översätta dem till testets kriterier.
Vecka 2: få rutinerna att fungera
Låt leverantören konfigurera rutten och utbilda mer än en ansvarig person. Prova laddning, vattenhantering, start och återställning efter ett vanligt stopp. Markera den här perioden som inkörning i loggen. Ett inlärningsfel första dagen ska inte döljas, men det behöver inte representera en stabil driftvecka.
Anteckna hur mycket hjälp leverantören ger. Resultatet blir missvisande om en tekniker står bredvid roboten hela tiden under provet och den bemanningen sedan försvinner. Det är bättre att upptäcka behovet nu och bestämma om er egen organisation kan täcka det.
Vecka 3: testa en representativ arbetsvecka
Kör när verksamheten faktiskt behöver städning. Inkludera normala variationer i kundflöde, möblering och nedsmutsning. Testa inte genom att skapa farliga situationer; avsikten är att granska normal drift under leverantörens säkerhetsrutiner. Om en zon är avstängd ska den inte räknas som lyckad robotyta.
Logga varje uppdrag, inte bara de bra. Dela upp mänsklig tid i förberedelse, tillsyn, felavhjälpning, efterstädning och underhåll. Ett meddelande om att uppdraget är klart räcker inte. Någon behöver också bedöma om golvet uppfyller det avtalade resultatet.
Vecka 4: kontrollera support och fatta beslut
Be leverantören beskriva hur ett serviceärende hanteras från ert postnummer. Ett planerat funktionstest kan visa att rätt personer kan nås och att felinformationen är användbar. Framkalla inte ett verkligt fel eller avaktivera säkerhetsfunktioner för att testa supporten. Be också om reservplanen när roboten inte kan köras.
Gå igenom resultatet med både personal och ekonomiansvarig. Beräkna frigjord tid, men separera kapacitetsvärde från pengar som faktiskt kan sparas. Kostnadskalkylen hjälper till att hålla isär dessa två effekter. Förklara även eventuella kvalitetsförbättringar som inte fångas av timkostnaden.
Det här ska finnas i loggen
| Fält | Varför det behövs |
|---|---|
| Datum, zon och driftsförhållanden | Gör det möjligt att jämföra likvärdiga pass |
| Planerad respektive godkänd yta | Skiljer uppdragsstatus från verkligt städresultat |
| Minuter för varje manuellt moment | Visar hur mycket arbete som verkligen återstår |
| Stopporsak och återställning | Avslöjar om samma problem återkommer |
| Kvalitet och kommentarer | Bevarar observationer som inte ryms i ett medelvärde |
CSV-filen är tom på resultat och avsedd att fyllas med era egna observationer. Den tryckvänliga checklistan fungerar också utan ett konto. Undvik namn på kunder, kamerabilder och andra onödiga personuppgifter i arbetsloggen. Det räcker normalt att beskriva en händelse och den tid som krävdes för att hantera den.
Bestäm gränserna innan ni ser siffrorna
Ni kan exempelvis kräva att alla överenskomna zoner blir godkända inom tidsfönstret, att återstående personaltid håller sig under en egen bestämd gräns och att inga olösta säkerhetsfrågor kvarstår. Sådana gränser måste anpassas till verksamheten. De är inte branschstandarder och ska inte väljas i efterhand för att ett favoritmärke ska vinna.
Avsluta med ett av tre tydliga beslut: gå vidare med den testade konfigurationen, avgränsa och testa om eller avstå. Skriv även vad som återstår innan ordinarie drift: installation, avtal, datarutiner och ansvar vid frånvaro. En väl dokumenterad pilot gör det lättare att skala upp – men bara det som faktiskt fungerade.
Källor och kontroll
Underlag kontrollerat 2026-10-21. Produkt- och leverantörsuppgifter är inte egna testresultat.
- PUDU Robotics: CC1 – officiell produktinformation ↗Tillverkare
- Gausium: Phantas – produktfamilj och konfigurationer ↗Tillverkare
- OrboTech: ICA Träffpunkten i Hudiksvall ↗Leverantörens kundreferens, inte oberoende effektstudie
Hittat en uppgift som behöver rättas? Kontakta redaktionen. Kontaktlänken är inte ett bokat leverantörsmöte eller en offert.



