PUDU CC1 eller Gausium Phantas? Jämför på samma golv

Det här är ett beslutsunderlag, inte ett gemensamt produkttest

RoboMorrow har inte genomfört ett jämförande laboratorietest av de här två robotarna. Underlaget bygger på tillverkarnas information, försäljningsvägar som behöver bekräftas för Sverige och vår analys av vad som behöver verifieras i en verklig verksamhet. När vi föreslår ett testmoment är det en redaktionell rekommendation, inte ett uppmätt resultat.

Den skillnaden spelar roll. En uppgift om teoretisk kapacitet, ett videoavsnitt från en mässa och ett serviceavtal säger olika saker. Vi använder dem inte som utbytbara bevis. Det finns inte heller en enda korrekt konfiguration som gäller varje produkt med namnet Phantas eller varje station som visas bredvid CC1.

Översikt: jämför funktionens villkor

Tabellen är medvetet försiktig med prestandasiffror. Om ett underlag visar praktisk kapacitet och ett annat teoretisk kapacitet går det inte att utse en vinnare genom att dividera talen. Även ett korrekt specificerat maxvärde behöver översättas till ert arbete: undanplockning, hinder, återfyllning och efterkontroll ingår i arbetsdagen.

Phantas, Phantas Extra och S1 Pro är inte fria synonymer

Den aktuella kommunikationen kring Phantas-familjen innehåller olika versioner och stationslösningar. Den svenska leverantörens material och den globala tillverkarens sida kan därför visa olika utföranden. Be att offerten anger exakt modellbeteckning, programvarupaket, station och vilka funktioner som ingår vid leverans. En film om en senare variant ska inte användas som bevis för utrustningen i ett billigare paket.

Gör samma kontroll för CC1. CC1 Pro är en separat beteckning, inte bara ett annat sätt att skriva CC1. Att lägga upp båda som samma robot riskerar att ge fel bild av funktion, pris och förväntad drift. Här avser jämförelsen CC1 och en specificerad Phantas-konfiguration; leverantören måste fylla i den senare innan beställning.

Testa den svåraste passagen tidigt

Välj inte bara det öppna entrégolvet för demonstrationen. Lägg till en smal passage, en vändning, en normal tillfällig blockering och återgång till stationen. Kontrollera resultatet med möbler på plats. Mät fri bredd där roboten faktiskt måste arbeta, inte avståndet mellan väggarna ovanför utskjutande hyllor.

Dokumentera om ett stopp löses självständigt, genom en rutin som personalen kan utföra eller genom support. Alla tre kan vara acceptabla i olika situationer, men ska prissättas och bemannas olika. Gör inte ett test med människor eller djur som medvetet utsätts för risk; leverantören ska planera en kontrollerad och säker demonstration.

Automatisk station: räkna på nettot

En mer automatiserad station kan minska vissa handgrepp, men kräva installation, tillsyn och egen rengöring. Be leverantören visa en komplett cykel: smutsig robot anländer, vatten hanteras, uppdrag återupptas och den ansvariga personen avslutar dagen. Den relevanta frågan är hur många mänskliga minuter som återstår för ett godkänt resultat.

Jämför en offert med station mot en utan först efter att du lagt till samma poster. El, vattenanslutning, avlopp, utbildning, uppkoppling och reservdelar ska antingen ingå eller synas separat. Använd TCO-kalkylen för scenariot, men skriv inte in en hypotetisk maskinkostnad som om den vore ett publicerat svenskt pris.

Vår beslutsregel för en svensk verksamhet

Välj den konfiguration som först klarar kvalitet, framkomlighet och tillgänglig support, och därefter ger den bästa totalkostnaden för ert arbetssätt. Låt inte en liten kapacitetsskillnad väga tyngre än ett misslyckat nattpass utan ansvarig person. Resultatet kan också bli att bara vissa zoner lämpar sig för robotstädning.

På 30-dagarssidan finns en gemensam logg för båda kandidaterna. För ett verkligt svenskt sammanhang kan du läsa vår granskning av ett butikscase i Hudiksvall. Det är inte ett jämförande test av CC1 och Phantas och används inte som sådant.

Så gör ni ett rättvist ruttprov

Markera en gemensam testyta och dokumentera hur golvet ser ut före körningen. Använd samma accepterade rengöringsnivå och jämför under liknande belastning. Att köra den ena roboten efter stängning på ett undanplockat golv och den andra mitt i kundflödet ger inget rättvist svar. Körordningen kan också påverka hur mycket smuts som finns kvar; planera separata, jämförbara tillfällen.

Skilj på tre tider: maskinens uppdragstid, människans aktiva arbete och den tid lokalen är tillgänglig för städning. En robot kan ta längre tid men ändå frigöra användbar arbetstid. Den kan också vara snabb i själva rengöringen men kräva många ingripanden. Därför ska ert protokoll innehålla både resultat och total handpåläggning, inte bara minuter till avslutat uppdrag.

Be båda leverantörerna redovisa vilka korrigeringar de gör under provet. En ny karta, en ändrad station eller ett nytt schema kan vara en rimlig del av installationen. Notera arbetet separat och kontrollera vem som kan göra samma korrigering senare. Bedöm inte en välbemannad demonstrationsdag som om den redan vore obemannad vardagsdrift.

När utfallet kan peka åt olika håll

Om en kandidat når fler viktiga zoner men kräver mer dagligt underhåll kan den ändå vara rätt för en verksamhet med personal på plats. Om den andra ger färre avbrott men inte kommer åt vissa ytor behöver den kvarvarande manuella städningen finnas med i kalkylen. Det är verksamhetens begränsning, inte varumärkets största siffra, som avgör vilken kompromiss som är bäst.

Begär till sist två konkreta bilagor: en lista över levererade komponenter och en beskrivning av vad som händer när roboten står stilla. Båda ska avse samma variant som ni provat. Om en säljare byter modell eller station mellan demonstration och offert behöver den relevanta delen av testet göras om. Ett pris som avser en annan konfiguration är inte ett bättre pris på samma lösning.

Svenska kontaktvägar att kontrollera

Hittat en uppgift som behöver rättas? Kontakta redaktionen. Kontaktlänken är inte ett bokat leverantörsmöte eller en offert.